ANUNCIO

miércoles, 28 de octubre de 2009

NOMBRE DEL RIO AMAZONAS

por Edson Castillo
Su primer descubridor fue Vicente Yáñez Pinzón, este participó en la invasión de América capitaneando la carabela la Niña.

Como en la invasión de América estaba en segundo plano y el protagonismo lo tenía Cristóbal Colón, Vicente rápidamente atraído por las riquezas de estas tierras va hacia España para proponer un viaje en otra ruta distinta a la de Colón.

Firmó con el representante de los Reyes Católicos, Juan Rodríguez de Fonseca un tratado que un quinto de las riquezas descubiertas sea para los reyes y el resto para compartir para él y sus hombres.

La familia Pinzón equipó 4 carabelas y 75 hombres y Partió de puerto de Palos en diciembre de 1499.

Llegados a Cabo Verde fueron arrasados por una tempestad que los llevó a parar en las costas de Brasil el 20 de enero de 1500. De allí tomaron la ruta hacia el norte y llegaron a la desembocadura del rio amazonas y el Orinoco (Venezuela).

El nombre amazonas lo puso Francisco de Orellana porque partió del rio Coca, luego llegó al rio Napo y El domingo 12 de enero de 1542 llegaron al Río Grande (amazonas al que llamaron así porque fueron atacados por mujeres belicosas).

Dice la mitología griega que en Turquía vivían mujeres guerreras (era el gobierno de las mujeres) y por comodidad para utilizar las armas a las mujeres se les cortaba de niña el seno derecho, de allí proviene el nombre de la palabra griega amazonas(mujeres sin seno).

El rio amazonas nace de la unión del rio Marañón y Ucayali. Los tributarios a este rio salen desde Arequipa del nevado del Mismi.

Carácter de clase de la Economía política

Por qué no existe una Economía política única, común a todas las clases de la sociedad, sino que existen varias: la Economía política burguesa, la proletaria y la de clases medias, la Economía política pequeñoburguesa.

De donde se desprende que se equivocan de medio a medio los economistas que afirman que la Economía pontica es una ciencia neutral, situada al margen de los partidos políticos, que nada tiene que ver con la lucha de clases que se libra en el seno de sociedad ni guarda relación abierta o embozadamente, con ningún partido.

¿Es posible una Economía política objetiva, imparcial, que no tema la verdad? Sin duda que lo es. Pero esta Economía política sólo puede ser de la clase que no se halla interesada en ocultar las contradicciones y las lacras del capitalismo, que no tiene el menor interés en apuntalar al régimen capitalista, la clase cuyos intereses se confunden con la meta de librar a la sociedad de la esclavitud capitalista y se identifican con los intereses del desarrollo progresivo de la humanidad. Esta clase es la clase obrera y campesina.

Economía Política

Definición de Economía Política

Estudia el aspecto social de la producción, las relaciones sociales de producción, o sea las relaciones económicas entre los hombres “La Economía política - escribe V.I. Lenin – no se ocupa e modo alguno de la “producción”, sino de las relaciones sociales de los hombres en la producción, del régimen social de producción.”

Etimología.- La Economía ha estado intrínseca en el hombre desde la aparición en la tierra y lucho por su supervivencia.

Se debe a los antiguos griegos su etimología que denominaban OIKOS a la casa con todo su contenido, incluía la esposa, hijos y los esclavos.

NEMO: Que proviene del “NEMEN” que tenía como significado arreglar, manejar.

Con el tiempo vocablo compuesto OIKOSNUMOS, identificaba al administrador de la CASA.

Ecónomo en castellano, tiene un significado y de tal palabra se derivó OIKONOMIA que, a su vez dio origen al término ECONOMIA en nuestro idioma actual.

Aristóteles fue el representante del esclavismo y el primero en hablar de Economía.
No hay que olvidar que Aristóteles sustenta la Teoría Geocéntrica y la Teoría de la Generación Espontánea.

LAS FUERZAS PRODUCTIVAS

Para toda sociedad, lo importante no es tan solo que productos crean, sino ante todo, cómo se crean, con qué instrumentos se les produce y cuanto trabajo se invierte en la producción.

Los medios de trabajo: los locales, o instalaciones de producción, los transportes y medios de comunicación, el vapor, el gas, la energía eléctrica y la atómica.

Es el objeto de trabajo por el cual el hombre actúa para realizar la producción de bienes materiales.


Los objetos de trabajo se encuentran las materias proporcionadas directamente por la propia naturaleza, ejemplos: la tierra virgen, los minerales, la hulla, etc. Así como las materias primas.

Por ejemplo, la hulla que se extrae, es un objeto de trabajo en el momento de la extracción, pero en otro proceso, es la que se emplea como combustible; se convierte ya, en medio de trabajo.

Los medios de trabajo y los objetos de trabajo, constituyen en su conjunto los medios de producción.

La forma de propiedad sobre los medios de producción ejerce, por tanto, una influencia decisiva sobre el sistema de las relaciones de producción.

La forma de propiedad sobre los medios de producción determina la posición que los hombres ocupan dentro del sistema de la producción social, la estructura de clase de la sociedad.

Las fuerzas productivas y las relaciones de producción existen en un todo. Continuará

martes, 20 de octubre de 2009

LA ACULTURACIÓN

por Edson Castillo



El invento del mito del nacimiento de Manco Capac y Mama ocllo que ellos mismos crearon, decían que nacienron en el Lago Titica y eran hijo e hija del sol , sólo fue para dominar y esclavizar al pueblo e imponer su cosmovisión.
Luego llegaron los ingleses y después los estadounidenses. Todos ellos siguieron con la aculturación y nos cambiaron el modo de interpretar la naturaleza.
Estamos llevando en nostros costumbres no indígenas sino occidentales, que despreciamos todo lo que sea nuestro y hasta la propia cultura.

Nos hicieron ver que ellos son una especie superior a los incas. Les crearon en su cerebro un mundo de diferencias, mundos totalmente distintos que llegan a sentirse que son otra especie, se podría decir no seres humanos. Y los aborígenes con la idea impuestas soñaban ser como ellos.

Esas ideas impuestas por la violencia psicológica, física se complementó con el destrozo de sus centros ceremoniales donde se levantaron ciudades, plazas. Son hechos que tienen altamente una ligazón en la actualidad.
El gobierno cumple con la misma función de mantener esa diferencia de clases e imponer ese modo de pensar. Poco a poco vemos que los 70 dialectos que quedan en el Perú en la region alta el Quechua, Aymara en la selva peruana y otros, el gobierno trata de eliminar imponiendo el Español, expropiando sus tierras, dejándolos en la miseria, etc. Para poder de manera rápida robar y regalar los recursos naturales del Perú, repartirse entre un grupo la riqueza de esas tierras en desmedro de los verdaderos dueños de la tierra.
O sea el gobierno de manera implicita lo hará por las leyes que promulgan.

Entonces mantendrá la diferencia de clases.

Esto es un proceso de aculturación u occidentalización.

En las escuelas o universidades todavía se sigue enseñando el término mestizaje, camuflando el verdadero objetivo que era el destrozo de la cultura aborigen.

El caso particular de la esposa del invasor francisco Pizarro, Quispe Sisa, fue bautizada con el nombre cristiano Inés Huaylas (hija de Huayna Cápac y hermana de Atahualpa) con este ejemplo podemos ver que borraban totalmente su identidad hasta llegar al punto de cambiarles el nombre (para no tener recuerdo de su cultura). Ese cambio no era por simple capricho.
Y en la actualidad vemos que ponen de nombre Juan, Pedro, Carlos, etc.
Y otros nombres de diferentes países con el tiempo se van a incorporar. Y esos mismo nombres serán más relevantes que los propios nombres oriundos del Perú. Se exaltará cualquier indicio de cultura extranjera y despreciará o averguenzará de la nuestra.

En el caso del esposo y esposa Francisco Pizarro e Inés Huaylas, tuvieron una hija e hijo (francisca Pizarro y Gonzalo Pizarro). A francisca Pizarro la educaron con las costumbres europeas y perdió su identidad.

¿Acaso los peruanos que tienen por antepasados a la cultura Inca, Chachapoyas, Huancas, Chancas, Limac, Piti Piti, etc. les ponen nombres como Mama Huaco, Huayla, Ocllo, Cahuide, Túpac, etc.?

Porque ya han perdido toda identidad, se van a identificar, con los estadounidenses, puertorriqueños, españoles, argentinos, como Dady yanqui, Harry poter, chinos, japoneses, etc.
Ahora entendemos porque estamos alienados, aculturados, idiotizados.

Esto va a tener repercusiones en el desarrollo de un país. Por esos que somos país explotado y mano de obra barata.

La autoestima y la identidad se perdieron los idiotizados seguirán a modelos foránea.

Al país le seguirán diciendo como hace cientos de años EN VIAS DE DESARROLLO.

La educación seguirá siendo la última en el mundo ¿Qué aprendemos? ¿Para qué estudiamos?

Qué diferencia hay entre una meretriz y un tránsfuga

por Edson Castillo

Sí, sabemos que la meretriz se vende por dinero, los rateros políticos también, pero estos son peores.

En este caso de los rateros políticos son peores ya que le roban a su cliente o sea a su país.

No se merecen el respeto de las personas. Hay personas que se arrodillan o los idolatran a estos delincuentes. Sabiendo que hacen un perjuicio al país.

Son muy peligrosos.

Al hablar de los tránsfugas, son personas que se venden o prostituyen por dinero, personas que no se valoran, no tienen principios, no tienen capacidad intelectual para desenvolverse solos, esperan que alguien de la manera fácil los ayude.

También hay otros que son fieles a sus opresores o un cliente porque les asegura poder y estos tienen que defiender a capa y espada sus genocidios y etnocidios.

Toco este tema ya que al hablar de Sayri Túpac 1557 que se vende a los españoles por prebendas y le jura fidelidad al rey de España Felipe II. Me hace acordar a todos los tránsfugas de los rateros políticos del Perú.

En plena rebelión se vende a ellos. Y sabiendo que habían matado a su padre Manco Inca.

Lista de algunos tránsfugas:

Joy Way, María Luisa Cuculiza y Montesinos en la famosa salita del SIN (Fujimori y Joy Way: todo era coordinado)
Waldo Ríos
El congresista Isaac Mekler (este traidor en cualquier momento se une a alguien ¿que partido le habrá pagado para salirse de las filas nacionalistas?)
Roger Cáceres Pérez.
Gregorio Ticona.
Antonio Palomo.
Torres Caro, etc.

lunes, 19 de octubre de 2009

El G300: Los Dueños del Mundo, Creadores del Tratado de Kyoto

Guerras y el Dinero Mandrake




Eduardo Ferreyra
Presidente de FAEC
Fundación Argentina de Ecología Científica


Los miembros del G300 son dueños de cientos de fundaciones “filantrópicas” y “sin fines de lucro”, que en realidad son una muy elegante manera de evitar pagar impuestos al gobierno y contribuir ese dinero a organizaciones que siguen sus precisas instrucciones para aumentar y consolidar su absoluto dominio de la economía mundial.

También es el G300 el controlador del Cartel de Banqueros que controla las finanzas mundia-es y dicta las políticas monetarias de los Bancos Centrales de cada nación del planeta, con excepción de algunos pequeños países fuera del sistema como Cuba, Laos, o que carecen de importancia en el concierto mundial.

Se le ha dado llamar “Dinero Mandrake” al dinero que los banqueros, usando la magia del mago Mandrake, crean a partir de la nada. Esto va en contra de cualquiera de las leyes de la termodinámica, en cuanto a que “nada se crea, todo se transforma,” por lo cual sería imposible crear riqueza de la nada. Los bancos pueden.

El mecanismo es muy sencillo, pero si lo hace la gente común dará con sus huesos en prisión. Desde hacen muchos siglos los prestamistas (forma no eufemística de decir “banquero”) se dieron cuenta que el peligro de ser robados en sus casas y castillos por bandas de forajidos, hizo que los poderosos y los ricos les confiaran sus monedas de oro y otras riquezas para ser guardadas en custodia en bóvedas a prueba de asaltos, y a cambio de ese servicio se les recompensaba con un cierto “interés”. Como la antigua religión Cristiana prohibía a los fieles prestar dinero a interés, ningún católico sentía deseos de prestar dinero y arriesgarse a que no se lo devolviesen, y que su “amor al prójimo” les llevase a la ruina. Los cristianos no prestaban dinero, cosa que si hacían los judíos ya que no tenían esa restricción en su religión, con lo que demostraban ser más prácticos y más inteligentes que los cristianos. De allí que las dinastías banqueras tengan un reconocido origen judío.

También se dieron cuenta los banqueros de que sus clientes les pedían en devolución un pro-medio del 10% de las monedas de oro entregadas en depósito, de modo que comenzaron a prestar el 90% del capital entregado en custodia –sin conocimiento de sus patrocinadores. De esa forma, por ejemplo, prestaban esas 90 monedas de oro, sabiendo (o esperando) que se las devolverían en tiempo y forma, con un suculento interés que compensaba la angustia de correr el riesgo de que sus depositantes supiesen del juego, y realizaran”una corrida” hasta su banco para exigir la devolución de las monedas.

Para minimizar el riesgo de no contar con las monedas suficientes para devolver en caso de un reclamo inesperado, rara vez hacían los préstamos en metálico –las monedas de oro en sí – sino que lo hacían en forma de “promesas de pago” escritas sobre un papel vistoso, lo que hoy se conoce como “pagaré”, “cheque”, o más comúnmente “papel moneda” o “billetes de banco”. Todas esas formas financieras de pago no son sino “promesas de pagar una cierta cantidad de oro cuando sea reclamada”. Con ese mecanismo, los banqueros podían multiplicar su capital de manera virtual hasta el infinito porque esas 90 monedas de oro servían para “garantizar” innumerables operaciones de 90 monedas, de las cuales sólo se les recla-marían 10 alguna vez –de acuerdo a la experiencia comprobada.

Así era frecuente que de las originales 100 monedas de oro, el banquero hubiese realizado préstamos por un valor de 1.000 o 10.000 o un millón de monedas. Lo importante era que el deudor pagase en término su préstamo para no correr el riesgo de no poder entregar el 10% del dinero que era reclamable por los depositantes. Se comprueba con claridad que en pocos años de “honesta” actividad bancaria un capital inicial de 100 monedas de oro se podía con-vertir en un capital nominal de un millón de monedas – de las cuales 999.990 habían sido creadas de la nada, pero hechas realidad por los que habían pagado sus préstamos en tiempo y forma.

Es fácil imaginar que todo el sistema financiero es tan frágil como una pompa de jabón en donde está encerrada esa cosa tan volátil que se llama confianza, vigilada muy de cerca por esos hermanos que se llaman miedo y pánico. Normalmente, confianza mantiene a los her-manos "miedo y pánico" a prudente distancia, pero si alguna noticia permite que "miedo y pánico" salten sobre "confianza", entonces el sistema financiero mundial, esa pompa de jabón que flota en una selva de alfileres, se desvanecerá en el aire dejando una hecatombre social en pleno desarrollo. El sistema bancario, se vendrá abajo como un castillo de naipes pateado por Maradona.



Las técnicas financieras fueron variando y perfeccionándose hasta nuestros días, en que los banqueros hacen que sus pérdidas sean afrontadas por los gobiernos. Los banqueros tienen “simpatizantes” en los Congresos de todas partes del mundo que se ocuparon de emitir leyes que “protegerían” a los depositantes de los desaciertos de los banqueros, haciendo que el Estado garantizara los fondos depositados en los bancos. Claro que para eso usan el dinero de los depositantes, que son quienes forman el Estado. Los banqueros jamás pierden. Se cobran del dinero de la gente. Toda la nación Argentina lo pudo comprobar como conse-cuencia de la crisis financiera de diciembre del 2001. Los bancos, avisado de antemano, se apoderaron de los depósitos de sus ingenuos clientes y los enviaron al exterior -en efectivo. "Containers" enteros de dólares en billetes. Cientos de toneladas de billetes. Millones de sueños argentinos perdidos para siempre. Cuando los jueces hicieron abrir las bóvedas de los bnacos para embargar dinero en efectivo, no hallaron ni siquiera el queso para los ratones. Quienes tienen la mala suerte de ser asiduos concurrentes a los casinos lo tienen muy claro: la Banca jamás pierde!

El Inicio de la Corrupción en el Congreso del Perú en 1822

por Edson Castillo

Toda la corrupción actual, la gente lo toma como si fuera parte inherente del ser humano.


Piensan que desde la aparición de la humanidad, siempre ha existido.

En el caso particular la corrupción en el Perú no es reciente, quienes nos impusieron la corrupción, la delincuencia, fueron los españoles.

A pesar que los incas eran gente violenta, no había delincuencia, vagos. Todos trabajaban en el ayllu y si alguien se rehusaba era castigado físicamente o lo desterraban en lugares despoblados y ningún ayllu tenía que recibirlo.

Por decreto de 27 de diciembre de 1821 convocó San Martín, por primera vez, a la ciudadanía. Lo hizo con el fin de que eligiera libremente un Congreso Constituyente para el exclusivo objeto de establecer la forma de gobierno por la que se regiría el Perú y dar la Constitución más “conveniente”.

A parte de las críticas que más tarde pudo haber suscitado el congreso por la forma que se manejó los asuntos políticos, el primer ensayo de funcionamiento del sistema representativo en el Perú presentó algunas imperfecciones.

Riva agüero, en su manifiesto de 1824, presenta sólo como un ejemplo el caso de Manuel Antonio Colmenares que obtuvo la representación de Huancavelica. De este departamento, ocupado por los españoles, había pocas personas naturales que residieran en la capital. Colmenares, que no lo conocía (dice Riva Agüero) tomo unos cuantos indios de los que cargaban en la puerta del mercado, los condujo al recinto electoral proveyéndolos de cédulas escritas para que votaran por él y por lo demás que figuraban en la misma lista y así salió elegido diputado únicamente por ocho o nueve individuos que él mismo reunió para el acto del sufragio.

Así comenzó la corrupción en el Congreso Constituyente de 1822. Las personas ingenuamente estúpidas creen que la solución vendrá del cielo o por arte de magia.
Los nativos peruanos en la colonia esperaban el regreso de inkari, un mito que ellos mismos habían creado.
Nosotros también nos creamos ilusiones, mitos que solucionarán este problema.
El capitalismo quiere eso que la gente sólo sea ilusoria, idealista para seguir saquendo los pueblos y matando al ser humano.

Las personas en este sistema irracional, inhumano, etc. Pensamos que tenemos la autoridad o conocimiento de criticar a movimientos marxistas o la historia o pilitica del Perú cuando no sabemos o no investigamos sobre esos temas.
Los libros de las escuelas peruanas y en las universidades no expresan la delincuencia cometida por delincuentes en los inicios del Primer Congreso Constituyente.

miércoles, 7 de octubre de 2009

LAS ONG CUMPLEN LA FUNCIÓN DE ELIMINAR LOS SINDICATOS Y MOVIMIENTOS OBREROS

por Edson Castillo
Las ONG son instituciones creadas por las transnacionales, difundiendo la idea de ayuda humanitaria, salud pública, investigación, desarrollo económico, desarrollo humano, cultura, derechos humanos, transferencia tecnológica, ecología ,etc.

Todo está peor que antes. ¿Por qué existen las ONG? ¿Acaso los RATEROS DE LA PATRIA están en el poder sólo para no hacer nada? ¿Y por qué seguimos aceptando este status quo?


Son ellos las multinacionales que financian tales movimientos en todos los países con el objetivo de neutralizar a la población y apagar el espíritu revolucionario. Ellos tratan de recibir todas las demandas y engañar a la población para no actúe o no se refugie en un sindicato o partido revolucionario o que la propia población no solucione los problemas. TODO ES UN ENGAÑO.


.Las ONG simplemente cumplen la función de la misma manera que la iglesia católica en calmar las rebeldías de la población y no dejar que haya una revolución porque acabaría con el capitalismo salvaje. Sería la desaparición de todo gobierno capitalista salvaje.


Las ONG sólo cumplen la obligación de eliminar a los sindicatos y movimientos obreros y campesinos. O sea que todos los movimientos vayan a ella y tenga la esperanza que tales organizaciones van a solucionar sus problemas y así consolidar en capitalismo o la esclavitud asalariada.

ONG (patrocinadas principalmente por las instituciones y regímenes imperialistas) representó otro paso atrás para el movimiento obrero. Las ONG son utilizadas para apartar a la clase obrera de la causa revolucionaria y adoctrinarla en las ideas reformistas, para que acepte el capitalismo y todo lo que conlleva. Esta es la peor forma de traición a la clase obrera. Los principales donantes de estas ONG tienen intereses creados en estas organizaciones. También ha afectado a los sindicatos. Muchos dirigentes sindicales fueron sobornados con ofertas lucrativas de estas ONG, lo que provocó más corrupción y compromiso con el sistema, que en su época de decadencia imperialista está haciendo que los trabajadores derramen sangre, sudor y lágrimas para poder subsistir sin ninguna solución a sus crisis y los dejan sin objetivos. La traición de estos dirigentes sindicales "liberales" aceptando las privatizaciones, despidos y leyes antiobreras ha acentuado el sufrimiento de los trabajadores. Simplemente están acabando con toda lucha obrera, campesina, etc.

martes, 6 de octubre de 2009

EL DOMINIO POR SIGLOS AL PUEBLO CREA PERSONAS CON NECESIDAD DE SER DOMINADAS

por Edson Castillo.
El dominio por siglos al pueblo creó la necesidad de ser dominados (pensamiento inconsciente) o no tener iniciativa para luchar contra los rapaces o viles delincuentes que usurpan el poder que pertenece al pueblo.

Por lo tanto siempre el pueblo esperará o buscará un jefe o yugo para seguir siendo explotado o dominado.

Administrarán este estatus quo de subyugación y será potenciado por estos asaltantes con mucho asistencialismo confundiendo a los incautos o dominados.

Utilizarán mecanismos para profundizar o controlar a la población.

Este proceso de occidentalización o dominación ya tiene cientos de años desde los incas, pasando por los españoles hasta los estadounidenses.

Podría afirmar rescatando las ideas de Marx: todo ser social determina la conciencia social. O recordando a Vigostky sobre el proceso socio-cultural: el ambiente socio-cultural determina el desarrollo cultural de la persona.

Conociendo todos esos análisis se puede decir que el dominio por siglos crea la necesidad de ser dominados y quitarnos toda iniciativa de poder luchar por lo nuestro o tomar las riendas de nuestro país a favor de una distribución de la riqueza.

Como siempre el dominio ha sido del foráneo utilizando a un grupo de parásitos (así como Pizarro utilizó a los incas Túpac Huallpa o Toparpa y Manco Inca Yupanqui como títeres y entrar al Cosco) creando pensamientos que el pueblo no puede hacer nada o discriminando nuestra propia solución o proyectos. Y fijando parámetros de solución externa o internamente externa.

El saqueo de nuestras tierras o el robo de nuestro esfuerzo de cientos de años crearon en las mentes el desplazamiento de nuestras propias ideas. Y nos hacen actuar como estúpidos en todo lugar.

jueves, 1 de octubre de 2009

LA MANIPULACION DE NUESTROS PENSAMIENTOS

por Edson Castillo
Las transnacionales ya no quieren personas que estorben a sus intereses de dominio mundial o económico como Los Rockefeller dueños de la Exxon Mobil y Los banqueros Rothschild y los abogados Freshfields que se beneficiaron de la esclavitud.

Ya no quieren personas responsables, intelectuales que hagan ver las condiciones de explotación que estamos pasando. o difundan sobre las estrategias que están empleando las transnacionales para el dominio mundial.
Ya no quieren luchas sociales donde defiendan el derecho humano o exijan lo justo..

Ya no quieren iconos de valentía donde dan su vida por todos o personas que piensen diferente o exijan sus pagos como debe ser, o personas reflexivas, criticas, etc.

En la actualidad nos damos cuenta que la mayoría piensa igual que el sistema capitalista.
La misma estructura de pensamiento.

Simplemente aceptan la vida como es, y piensan que es la única solución. El mismo pensamiento del ideólogo fukujama (el hombre es libre en el capitalismo).
La gente actúa realmente estúpida. Comportándose de acuerdo al sistema. No piensa por sí misma, lo peor de todo que no se dan cuenta. Piensan que sus pensamientos son originales, únicos, etc.

Creen que nadie los maneja. Es algo espantoso, están totalmente fuera de la realidad.
Se crean un mundo en sus mentes donde más prevalecen lo que ellos creen o piensan que su existencia real en la sociedad. No se dan cuenta de su condición de explotados. Sueñan con un mundo irreal, donde no podrán llegar o creen que viven ese mundo donde son discriminados.
Son personas con bajos recursos económicos
En la división de clase se encuentran en la clase baja, el ingreso mensual es bajo, no pasan más de 1, 500 soles, un sueldo paupérrimo para las horas de explotación que trabajan, están tan alienados o estúpidos que creen que eso es lo que deben de ganar así trabajen más de 10 0 12 horas.
La hora real de trabajo son 8 horas y deben ganar más del sueldo común. Porque las ganancias que se llevan las empresas son millones al día, nos referimos a las transnacionales. Pero esa gente ya está tan alienada o cagada de cerebro que defienden o se arrodillan por un sueldo miserable o por estar siendo explotados.
¡Hasta donde sus cerebros se están atrofiando!, pero ellos dicen que da igual (ponen claramente su posición liberal o individualista). Esa gente creen que lo que piensan son racionalidades de ellos mismos y que nadie influye en sus modo de pensar o vivir, al mismo estilo de los existencialista Schopenhauer, Kierkegaard, Nietzsche y Unamuno.
.
Por Francisco Herreros
Los trucos para robarse el sueldo
En los trece años de la Concertación, las empresas extranjeras se han embolsado 43.000 millones de dólares y han pagado sólo 1.700 millones de dólares al fisco

Por Manuel Timoteo
Cuánto gana la telefónica al día??
1.- Si usted llama con 0.50 céntimos que es 3 minutos, pero al final usted solo conversa 1 minuto, los 2 minutos restantes ya regalo a TELEFONICA porque en el teléfono público solo acepta monedas de 0.50 y si esa ganancia lo sumamos por todos los teléfonos publico del Perú en una día, cuanta ganancia le quedara a TELFONICA.
2.- Si usted tiene un teléfono fijo en casa y hace una llamada de 1 minuto con 2 segundos, TELEFONICA le cobra 2 minutos, es decir usted regala 58 segundos en su teléfono y en esa llamada, ahora sumemos todos los teléfonos del Perú en un solo día cuando segundos se regala, es decir es miles y miles de soles.

TELEFONICA, nunca pero nunca se preocupa de ayudar o dar soluciones a los clientes, esa es una política interna que tiene, hay reclamos de los cobros excesivos y abusivos, todos los reclamos ante OPSITEL y TELEFONICA siempre las ganas. Es decir tenemos que seguir con TELEFONICA hasta el 2019 cuando vence el contrato. Lo curioso es que en la CONSTITUCION DEL PERU, dice que no debe haber monopolios.