ANUNCIO

martes, 24 de mayo de 2011

EL LADRÓN DE FUJIMORI PAGÓ LA UNIVERSIDAD DE BOSTON Y KEIKO SABÍA





ESTA DELINCUENTE SABÍA Y SABE TODO LO QUE EL LADRÓN DE SU PADRE HA HECHO Y ELLA TAMBIEN LO HIZO COMO PRIMERA DAMA. PERO ALLÍ NO QUEDÓ TODO, ELLA SEGUÍA RECIBIENDO DE PLATA DE TODOS LOS CHOLITOS MIENTRAS ELLA VIVÍA COMODAMENTE EN EE.UU

FUJIMORI: LOS PAGOS A LA UNIVERSIDAD DE BOSTON.


El día 23 de Febrero de 1997, fue denunciada documentalmente por el diario La República lo siguiente:

Por la inscripción y gastos académicos de Keiko Sofía, Giro Alberto y Sachi Marcela Fujimori, hijos de Alberto Fujimori, en la Universidad de Boston, según datos obtenidos en la Office of the Comptroller (PO Box 4105 Boston MA 02215) en los últimos cuatro anos han sido pagados 344,588 dólares (Trescientos cuatenticuatro mil quinientos ochentiocho dólares).

Los conceptos pagados son los siguientes:

A.- Tuition: 3 full time students (12 credits) US$ 19,420 por 3:= US$ 58,260

B.- MEDICAL INSURANCE. US$509 por 3.= US$ 1,527

C.- Estimated cost of books: US$775 por 3: US$ 2,325

D.- Individual circumstances (laundry,etc): US$ 2,725 por 3= US$ 8,175

E.- ROOM AND BOARD CHARGES

Room Shelton House (1):.US$ .4,620

Single suite private bath: $5,710 por 2.= US$11,240

TOTAL...US$ 86,147

Entonces, en los últimos cuatro años estos pagos representan US 344,588 (trescientos cuarenticuatro mil quinientos ochentaiocho dolares) Es decir 895,928 soles (OCHOCIENTOS NOVENTAICINCO MIL NOVECIENTOS VEINTIOCHO SOLES), suma sin justificación frente al sueldo presidencial (2,000 dólares mensuales) que en los cuatro años ha sumado 96,000 dólares (249,000 soles)

domingo, 22 de mayo de 2011

BURGUESÍA PARASITARIA Y BURGUESÍA NACIONALISTA

POR EDSON CASTILLO





La burguesía parasitaria y burguesía nacionalista.


La burguesía pasaritaria existe existió y existirá sino sabemos elegir en estas elecciones.


Cuando llega el argentino José Martín (¿Qué tiene de santo para llamarlo SAN?) financiado por los argentinos, chilenos e ingleses. La intencion de José Martín era negociar con los españoles para que el Perú sea independiente políticamente pero en cuestiones económicas iba a seguir siendo dominado en este caso por los ingleses. Esa era la intención de José Martín.


Entonces la economía peruana no era manejada por los peruanos. Sino por los ingleses,

porque había una burguesía parasitaria (personas que ni eran peruanos, ni conocian nuestra historia, es mas eran españoles que habían trabajado para el ejército relalista)y no luchaba por nuestros recursos que nos pertenece, es nuestro, nosotros somos dueños de los recursos del Peru, y se debe priorizar para nosotros.


La burguesía parasitaria se enquista, como una garrapata, un parásito que succiona del animal sangre sin importarle si se muere. En este caso son personas que roban dinero de varias formas para enriquecerse y no les interesa si el país se muere de hambre.


Esta burguesía parasitaria se majean con un tipo de politica neoliberal, con la ideología capitalista (La explotación del hombre por el hombre).


La burguesía parasitaria no les interesa nada, ni su familia (ejemplos de delincuentes, fujimori, keiko, alan garcia, toledo). No defienden a sus hijas abandonadas, a sus madres de torturas, matanzas, etc. Menos van a defender a nuestro país.


Gente que no tienen donde carse muerta y no les interese nada... ese tipo de gente va a votar por esta clase parasitaria, gente que pertenece a la clase baja, que son obreros, proletariados que resiven una miseria y se creen dueños de bancos, o multinacionales (o sea que no son nada) gente ignorante en política, economía, historia y vagos van vota por gente como la burguesía parasitaria.


La burguesia nacionalista si bien roba (que todo marxista o comunista desprecia, no es partidario del robo o abuso) se enriquecerá, aunque sea tendrá el valor de hacer respetar nuestros recursos estratégicos. Que todo tipo de gobierno lo debe hacer.


Esta burguesía nacionalista tiene bien claro la historia del Perú, gente intelectual que realmente le ha interesado el estudio y conocer profundamente nuestra historia.


Todo país desarrollado, país rico, son burguesías nacionalistas. como el caso de los países europeos, asiáticos, etc. Y aquí cerca, nuestro vecino chileno, ni hablar.


La burguesía parasitaria peruana se quiere igualar a Colombia, México, Ahití, a esos tipos de gobiernos.


POR FAVOR PERUANOS. LO PRIMERO QUE TENEMOS QUE HACER ES CONOCER NUESTRA HISTORIA QUE DA MUCHA TRISTEZA.


QUE VERGUENZA DA QUE NI CONOZCAMOS NUESTRA HISTORIA. Y CONOCER HISTORIA NO ES EL CASO SER POSITIVISTAS HISTÓRICOS (FECHAS Y DATOS).


CONOCER NUESTRA HISTORIA ES VER EL ASPECTO POLÍTICO, ECONÓMICO E IDEOLÓGICO.


LO QUE SÍ CONOCEMOS MUY BIEN SON LAS NOVELAS, LAS PELICULAS, LAS SERIES, ETC. ESTE TIPO DE GENTE VA AVOTAR POR KEIKO.

lunes, 16 de mayo de 2011

ALTERACIÓN EN LOS RESULTADOS DE MI ENCUESTA

AVISO A TODOS QUE HAY PERSONAS (HACKER) QUE SE ESTÁN DEDICANDO A ALTERAR LOS RESULTADOS DE MI ENCUESTA DONDE OLLANTA HUMALA TENÌA 6 VOTOS Y KEIKO SOLO 4.

ALGUNOS COMPAÑEROS ME DIJERON QUE ESTABAN INTENTANDO VOTAR POR OLLANTA Y MI BLOG LO RECHAZABA.

PRIMERA VEZ QUE OCURRE CUANDO ANTERIORMENTE HE HECHO ENCUESTAS EN MI BLOG.

ESPERO QUE LAS PERSONAS QUE LEAN MI BLOG SE DEN CUENTA QUE TODA ENCUESTADORA COMO LA DE DATUM, IPSOS ESTAN SIENDO MANIPALADAS POR EL PARTIDO DE KEIKO.

SEGUN LOS COMPAÑEROS ENCUESTADOS PERSONALMENTE QUE HAN INGRESADO A MI BLOG Y HAN VOTADO POR OLLANTA OLLANTA DEBERIA TENER 27 VOTOS. SIN CONTAR CON LAS PERSONAS QUE NAVEGAN E INGRESAN A MI BLOG PARA VOTAR.

viernes, 13 de mayo de 2011

LA CONFUSIÓN EN LOS TEMAS DE FILOSOFIA E HISTORIA



POR EDSON CASTILLO


Los temas de economía, política son interesantes, parece fácil de entender o explicar, pero no es tan simple como parece.


Hay que conocer de historia económica, política, historia del Perú, de la humanidad, filosofía,etc.


Entonces uno al hablar de política o explicar algo, tiene que tener un conocimiento de todo esto para entender el mundo, y se va a acercar más a la objetividad. Pero hay personas muy herméticas que no tienen la autoridad de criticar o hablar de estos temas pero se atreven a criticar ¿Cuál puede ser su conclusión? Nada, así de simple.


Cuando se toca un tema se tiene que dominar tal tema tocado o sino preguntar al que sabe.


Sólo sé que nada sé (Sócrates)


En en caso de la filosofía se confunde el agnosticismo con el ateo. Algo muy horrendo.


Explicaré algo sobre las corrientes filosóficas.


Hay dos cosmovisiones en el mundo puede ser idealista (lo primero es el pensar, la idea, la razón, el espìritu, dios) o materialista (lo primero es la materia); pero encontramos que dentro de cada concepción del mundo se puede desarrollar diversas filosofías:


En el idealismo se hallan gnosticismo, escepticismo, existencialismo, estructuralismo, funcionalismo, positivismo, fenomenología, etc.


En el materialismo se hallan naturalismo, emprismo, materialismo antiguo, mecanicista, dialéctico, etc. Queda claro entonces que cada filosofía expresa una determinada concepción del mundo.


Entonces también queda claro que cada filosofía tiene ramificaciones o variantes. Que en el fondo es lo mismo, pero tendrán algo diferente que en este tema no tocaremos cada uno porque es muy amplio.


El marxismo, escuela que señala que dios es un término creado por el hombre para explicar sus limitaciones sobre el conocimiento del mundo. El ateo lo tiene claro que dios no existe.


Otros autores hablan que dios es incognoscible, que no niegan que dios exista, sino sólo que se pueda llegar a su conocimiento por ejemplo el filósofo aleman M. Kant. (los agnosticos suspenden su opiniones).


El agnóstico es repudiado por los creyentes quienes consideran que es un materialista asolapado, y repudiado por los materialistas quienes lo consideran un creyente vergonzante.


Así como cada filosofía tiene variantes los modo de producción o sistemas económicos también tienen variantes o ramificaciones.


Estos son los modos de produccion: esclavista, feudal, capitalista, socialista y comunista. No existe otros mas.


Un ejemplo en el capitalismo se encuentra el nacionalismo que es una forma de gobierno dentro del capitalismo, asì que no confundamos como en filosofía el agnóstico con el ateo. Tampoco podemos confundir el nacionalismo con el comunismo. Como explicamos dentro de una filosofía hay variantes y cada una de ellas tienen diferencias y dentro de un sistema económico es igual porque en cada modo de produccion hay diferentes tipos de gobiernos.


Entonces como comprenderàn es interesante la historia filosófica, política, económica, etc. Pero muy compleja.


Lo terrible en estos tiempos que se ignora mucho más y se atreve a criticar de lo que se ignora.


Confundir el nacionalismo con el comunismo es algo espantoso.



Por que se ve noticieros basuras o se lee periódicos basuras creen saber todo.


Hay que ser conscientes de nuestras limitaciones.






EL PERIODISTA

PARA LOS SIN PATRIA (BURGUESÍA PARASITARIA)




MANUEL GONZALES PRADA


El periodista vive en comunicacion incesante con la muchedumbre. El lanza hoy una idea, insiste mañana, continúa insistiendo y concluye por introducirla en el cerebro de su público: trepana los cráneos más duros y más gruesos ¿Qué abusos, qué supersticiones no acaban por ceder a una embestida de todas las horas y de todas las plumas?


Más que el sacerdote, el periodista ejerce hoy la direccion espiritual de las muchedumbres. Como dice Tarde: "una pluma basta para dar movimiento a mil lenguas". También basta para enardecer a muchos cerebros y armar a muchos brazos.

APARATOS IDEOLÓGICO DEL ESTADO

POR EDSON CASTILLO






Todo modo de producción o sistema económico, gobierno va a utilizar los aparatos ideológicos del Estado. Luois Altusser habha sobre este hecho que nadie escapa de ello.



Nadie absolutamente nadie va a escapar de la fábrica de la cultura basura o cultura del miedo.



Estamos inmerso en un sistema capitalista que aunque lo ignore o no quiera creerlo es real.




La ideología (educación, cultura, prensa, radio, Tv), institución (partidos, iglesias, sindicatos), juridico-político (Estado, leyes, constitucion) es manipulado por los sistemas economicos, gobiernos.



Que persona está ajeno a esto, nadie. todos estamos desde pre-natal y post-natal.




La ideología se intriduce sin anunciar, sin avisar en los hogares, amistades, reuniones, trabajos, etc.




Acá no existe dualismos o eclecticismo. todos optamos por uno de ellos de los sistemas económicos para eso es inducido por los apartos ideológicos del Estado.



Estos aparatos ideológicos nos confunden, nos engañan cuando son manejados por delincuentes, sicarios, asesinos, etc. Pero nos aclaran nuestra cosmovisión cuando son majedos por personas progresistas.



Los medios de comunicación son tan poderosos que si quieren que una persona sea visto como un demonio lo logran bombardeando ideas, noticias todos los días por personas ignorantes o mal preparadas que son fáciles de dominar.



Qué tan poderoso son los medios de comunicacón es el caso de la fulana Keiko que a pesar que a su madre le dijo loca, y encima tomo su lugar, ¿QUÉ CARAJO ESTÁ PASANDO?, ALGUNAS PERSONAS VOTARÁN POR ELLA.



Que hija tan basura. A su madre dejarla de lado y decir que no pasó nada y abandonarla.



Qué creen. Con una persona que no ama ni a su madre ¿Amarà el país suficiente para protegerlo?


Por sentido común o por ser seres humanos con sentimientos no deberíamos votar por esa fulana, pero tan fuerte son los medios de comunicacion que a nuestros sentimientos los està eliminando. Ya no sentimos compasión y no queremos el progreso de todos, no de pocos. SÍ, NO LO QUEREMOS PORQUE ACTÚAMOS DE TAL MANERA.






Ya no nos interesa qué les pase al resto... ante tanto bombardeo ideológico no nos damos cuenta que nos estamos matando, peleando entre nosotros. entre pobres, entre tanta pobreza.






A eso nos lleva los aparatos ideológico del Estado. POR MI PARTE ME DA REPUGNANCIA TODO ESTO.






AMENAZAN AL DIRECTOR DEL DIARIO LA PRIMERA CÉSAR LÉVANO




POR EDSON CASTILLO






Sòlo por pensar diferente, decir la verdad, querer un progreso para el paìs el Director del Diario La Primera ha recibido amenazas de la derecha.






Ahora qué medio de comunicación saca esa noticia, quién habla de la amenza que ha recibido el Director de la Primera. Le da toda una columna o qué canal lo invita y hace todo una investigación.






Qué medio se solidariza y saca toda su vida y un reportaje de todo un mes sobre ese hecho y las amenzas que reciben los medios de comunicación cuando hablan la verdad.






Mucho medios han sido cerrados por gobiernos de derecha simplemente por hablar la verdad. Así dicen que hay libertad de prensa. !Libertad de medios de prensa de derecha!






Que pena me da que los TERRORISTAS DE ESTADO cerraran a radio Bagua el 2010. Pero !HAY LIBERTAD DE PRENSA!




Lo cierran simplemente por denunciar la delincuencia cometida por la banda de Alan García y la derecha.



¿Por què no cierran al canal 2 y 4?






El canal 11 ninguna empresa lo auspicia ¿Por qué? Pero ¡HAY LIBERTAD DE PRENSA!





RADIO TELEVISIÓN ORIÓN (PISCO - SUR).



CANAL 15.



CANAL 27



RADIO ANCASH.



RADIO MIRAMAR.



RADIO ARMONÍA, ETC, ETC, ETC... PER ¡PERO HAY LIBERTAD DE PRENSA!









Pero los derechistas hablan que hay Libertad de prensa, mientras decenas de medios estàn amenazados y cerrados.






Se está tejiendo todo una red de complot, falacia, confusión en las mentes de todos los peruanos por los dueños de los medios de comunicación y las empresas, para que Ollanta no ingrese al poder.






NOS IMPONEN UNA SU IDEA.






LA PRIMERA


La Noticia

Sección: Política Redactor Anónimo

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=85936


El candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, condenó las amenazas de muerte a los directivos de LA PRIMERA, que el pasado miércoles recibieron coronas fúnebres, y enfatizó que en su gobierno no habrá una prensa humillada al poder político y económico.



“Tenemos que rechazar cualquier acto de violencia, no podemos aceptarla, venga de donde venga, creemos firmemente que las ideas se exponen, no se imponen”, señaló.

Ollanta expresó su solidaridad con los medios de comunicación y los periodistas que son agredidos, según dijo, por pensar diferente y que son amenazados con coronas mortuorias.

“Creemos que no debemos regresar a épocas Fujimoristas donde se asesinaron periodistas, secuestraron periodistas, donde se compraron a la televisión, a los periódicos con plata de los contribuyentes y de esa manera se crearon los diarios chicha para destruir y mancillar la honra de los que pensaban distinto”, indicó.

Garantizó que en un gobierno nacionalista no se verá a la prensa humillada y extorsionada, a través del poder político y económico. “No podemos regresar al pasado”, anotó.