FUJIMORI Y EL PACTO SECRETO CON EL APRA

Fujimori y el pacto secreto con el APRA


por Luis Arce Borja

Rebelión

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=56720


La Corte Suprema de Chile finalmente acordó que Alberto Fujimori sea extraditado al Perú. El ex presidente peruano es acusado de crímenes y de actos de corrupción. Un día después de la resolución de la justicia chilena, Fujmori llego (sábado 22 de septiembre) al Perú, y fue confinado en el cuartel de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales de la policía, ubicado en el distrito de Ate (Lima) donde lo alojaron en una confortable habitación, con baño propio, además de televisión y otras comodidades. Esta cárcel del ex mandatario, que se hizo del poder con el apoyo de la CIA americana y de las fuerzas armadas, es diferente a las prisiones tumbas en las que están recluidos desde hace dos décadas cientos de prisiones políticos y prisioneros de guerra. Fujimori apenas aterrizó en Lima, amenazó a través de sus correligionarios en Lima, que “divulgaría vídeos cuyo contenido pondría en jaque a toda la crema de la clase política peruana. Esa amenaza puso los pelos de punta a todos aquellos que se presentan como moralistas, pero que durante el fujimorismo desfilaron por el cuartel del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), para recibir dinero y consignas políticas. Estos videos filmados por Vladimiro Montesinos entre 1990 y el 2000, registran la imagen de actuales ministros, parlamentarios, periodistas, jueces y hasta la conocida cara de Juan Luis Cipriani, actual cardenal del Perú.


La pregunta que se hacen todos los peruanos es ¿quién va a juzgar a Fujimori?. Algunos entre broma y en serio han dicho que para llevar adelante un juicio correcto el Perú tendría que importar jueces desde Chile. Alan García Pérez, el actual presidente del Perú, como se conoce, es igual y hasta peor que Fujimori. Después de su destrozo primer gobierno, salió huyendo por los techos como un vulgar delincuente común. Se refugió en Colombia y Francia, y el gobierno inicio contra él un proceso de extradición por corrupción y crímenes de guerra. Alberto Fujimori negocio con el APRA y quedó en nada la amenaza de extradición. Pero al margen de ello, García aun no ha saldado sus responsabilidades en brutales crímenes cometidos durante su gobierno de 1985-1990. Ahí está sin resolver el crimen de 30 prisioneros en octubre de 1985, o de 300 prisioneros de guerra en 1986 en tres penales del país. Están pendientes los asesinatos selectivos del comando “Rodrigo Franco”, que se creo desde palacio de gobierno y del ministerio del interior que en ese tiempo dirigía el aprista Agustín Mantilla. García no ha respondido aun sobre las acusaciones de enriquecimiento ilícito desde el Estado, y centenas de crímenes de campesinos y pobladores. Como se dice en Perú, “entre gitanos no se pueden adivinar la suerte”, y los líos entre delincuentes se arreglan a chavetazos, y no delante de un juez.


Por esta razón, un diario peruano ha dicho que Alan García Pérez se quedó sin respiración cuando se enteró a través de la televisión que la corte de justicia de Chile había aprobado la extradición de Fujimori. En ese momento García tomaba su desayuno y casi se atraganta con el pedazo de pan que tenia en la boca, y dejo todo para salir corriendo a buscar sus ministros. No podía explicarse como había ocurrido la extradición si le habían asegurado que eso seria lo último que le podía pasar. A su mente vinieron los videos secretos sobre el dinero que entregaba Vladimiro montesinos a los partidos políticos del medio oficial. El APRA fue uno de los partidos que en secreto recibía dinero de Fujimori. Agustín Mantilla viceministro y ministro del interior del primer gobierno aprista (1985-1990), además de secretario privado de Alan García, fue condenado a 6 años de prisión cuando se descubrió que Vladimiro Montesinos le hacia “donaciones” para financiar la campaña electoral del APRA en el 2000. Mantilla fue filmado por el mismo Montesinos en el cuartel del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) cuando estiraba la mano para recibir un paquete de dólares.


Agustín Mantilla, fue el chivo expiatorio del APRA y su “martirologio” lo hizo por Alan García Pérez, principal responsable de las operaciones comerciales entre el aprismo y el fujimorismo. Al contrario de Mantilla que estuvo cuatro años en prisión (salio con libertad condicional en 2005), Alan García pudo negociar con Fujimori para no ser tocado en este asunto, y así limpiamente volvió en el 2006 a sentarse por segunda vez en el palacio presidencial. Las negociaciones mafiosas y secretas entre Alan García Pérez y Alberto Fujimori se remontan cuando este último era candidato presidencial. Era el inicio de 1990 y el Servicio de Inteligencia Nacional estaba bajo las ordenes del general Edwin (Cucharita) Díaz, un militar de confianza de García Pérez. El asesor del general Díaz era nada menos que Vladimiro Montesinos, quien a pedido del mismo García y del jefe del SIN fue encargado para "arreglar" los turbio negocios de viviendas y evasión de impuestos, que la prensa había descubierto y que podían bloquear la carrera presidencial de Fujimori, e incluso llevarlo a prisión. Este fue el primer negociado entre Alan García y Alberto Fujimori. En las elecciones del 2006, Alan García Pérez ganó las elecciones presidenciales apoyado con los votos del partidos de Alberto Fujimori, y en la actualidad la mayoría que cuenta el APRA en el parlamento se ha concretado con los 13 congresistas de la Alianza por el Futuro (AF), el partido de Alberto Fujimori, que lidera Keiko Sofía Fujimori, hija del encarcelado expresidente.


Así había que concluir que se equivocan quienes piensan que con la extradición de Alberto Fujmori, el Perú logra una reivindicación de justicia y moral. Nada de eso, y al contrario el caso Fujimori, muestra que el Perú oficial es una letrina donde cualquier delincuente común puede alcanzar la más alta magistratura de la Republica. Una sanción penal contra Fujimori, debería extenderse también contra todos sus cómplices políticos y aquellos que desde la derecha y la izquierda lo sostuvieron en el poder y alentaron que este personaje salido de los antros más bajos de la sociedad peruana cometiera brutales crímenes contra la población. Sus asesinatos de contrincantes políticos no se refieren solamente al caso Barrios Altos (1991) y la Universidad La Cantuta (1992). Son muchos más, y en cifras pueden contarse en miles y no en unidades aisladas del contexto brutal en el que vivió el Perú bajo su mandato. Ningún partido de derecha ni de la izquierda oficial se salva de la responsabilidad en la creación del “fenómeno fujimori”, como lo llamaron efusivamente en 1990. El APRA, Accion Popular (AP), el Partido Popular Cristiano (PPC), y todos los grupos que componen la izquierda legal, participaron con votos, con asesores, con ministros en la etapa fujimorista. Aquí si cabe el término legal, hubo una asociación de delincuentes, y fueron cómplices directos de la corrupción en el Estado y de los crímenes que se cometieron durante el fujimorismo. Por ejemplo, los grupos de izquierda oficial del Perú, que ahora se presentan como paladines de la justicia y del antifujimorismo, fueron los que con sus votos y su apoyo, contribuyeron a implantar en 1990 el fujimorismo. Un ejemplo de la relación entre la izquierda y fujimori, lo entrega Gloria Helfer Palacios, una militante de lo que fue Izquierda Unida (IU) y ministra de educación durante el fujimorismo, decía, hablando de Fujimori, que el presidente peruano, era “alguien muy convencido de sus ideas, perseverante austero. Le agrada encontrar iniciativas. Es muy renovador”. (Gloria Helfer, Asumo el poder como un servicio. Entrevista de Mariella Balbi, revista Viva, diciembre de 1990). Henry Pease, líder de Izquierda Unida (IU) y candidato presidencial de esta agrupación, decía en 1990, que votar por Alberto Fujimori, era retomar el camino popular y significaba la derrota de la derecha peruana.


Allanamiento de domicilio y usurpación de funciones, interceptación telefónica, compra fraudulenta de tractores chinos, compra fraudulenta de medicinas, robo de 15 millones de dólares, y responsabilidad en el crimen de Barrios Altos en 1991 donde murieron 16 personas, y en el secuestro y asesinato de 9 estudiantes y un profesor de la universidad La Cantuta en 1992, son las acusaciones que formularon los jueces peruanos y que dio lugar a la extradición de Fujimori. Estos cargos, siendo delitos penales graves, no son los peores hechos de sangre y de corrupción, cometidos durante el régimen fujimorista. Hay otros casos de abomínales crímenes, que sin duda expresamente han sido olvidados del repertorio criminal de Fujimori. Por ejemplo, la matanza de 100 prisioneros políticos en mayo de 1992?. El crimen de los 14 miembros del comando del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA) en la embajada japonesa el 22 de abril en la ejecución de la operación “Chavin de Huantar”. Los secuestros, torturas y muertes de cientos de prisioneros en los sótanos del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). El secuestro y asesinato entre 1991 y 1992 de varias centenas de estudiantes secundarios y universitarios en la región del Centro (Huancayo). La matanza de pobladores de barrios pobres de Lima acusados de senderistas. Los operativos sangrientos del ejército en el Alto Huallaga que costo la vida a cientos de pobladores de la región. Es evidente que las acusaciones a Fujimori, han sido diseñadas, no para sancionar un criminal, sino más bien para echar una cortina de humo a graves hechos de violación de los derechos humanos, y dejar el camino libre como precedente de impunidad de crimen masivo contra la población peruana.

LA ESCLAVITUD MUNDIAL

La
verdadera historia
Del
CLUB
BILDERBERG

Daniel Estulin

Resumen del primer tema

Este tema nos habla cómo el grupo bilderberg organiza la esclavitud mundial mediante el dominio del pensamiento a través de las instituciones eduativas, gobiernos, etc. Para tener la subyugacion sobre las personas e imponer un único gobierno.

El alba de una nueva era: esclavitud Total

En este libro pretendo contar la parte de la verdad de nuestro presente y futuro próximo que nadie saca a la luz. La verdadera historia del Club Bilderberg documenta la historia despiadada de la subyugación de la población por parte de los gobernantes.

(…) que tira de los hilos desde la sombra, que controla al gobierno de los Estados Unidos, a la Unión Europea, a la OMS, a las Naciones Unidas, al Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y a cualquier otra institución similar. Todo está aquí: la historia del terrorismo promovido por los gobiernos, el actual control de la población a través de la manipulación y el miedo y, lo mas espantoso de todo, los proyectos futuros del nuevo orden mundial.
(…)En el Club Bilderberg prevalecen (aunque no sea de forma absoluta) las necesidades de poder (…).
(…) durante las últimas décadas los grandes psicólogos (Freud, Skinner, Jung…) han sido utilizados para los fines del gobierno mundial a través de institutos como Tavistock o stanford, organismos colaboradores del Club Bilderberg(…) las investigaciones y ensayos sobre el comportamiento humano han ido demostrando que la dominación de éste no puede provenir del castigo ni de los refuerzos negativos, sino de los refuerzos positivos.

Los refuerzos negativos, si bien producen en cierta medida el comportamiento deseado por quien lo induce, van inevitablemente acompañado de sentimientos de rabia, frustración y rebeldía en las personas a las que se les aplica y por eso ese tipo de técnicas ha caído en desuso. Los poderosos han descubierto que el refuerzo positivo es la única manera de provocar en las personas a quienes se les aplica el comportamiento deseado sin resentimientos ni rebeldía y de manera estable.

El refuerzo positivo se está aplicando al estilo de los conocidos libros un mundo feliz, de Aldous Huxley, y Walden Dos, de B.E Skinner: darle algo positivo a la gente cuando cumple las normas impuestas por el Club, pero cerrando cualquier posibilidad de que estas normas se analicen o cuestionen. Los amos del mundo intentan hacer que la gente se sienta “buena” y “responsable” cuando hace lo que ellos disponen; durante los últimos 30 años la población se ha vuelto cada vez mas obediente y sumisa.(por ejemplo, vemos últimamente cómo se está promoviendo el voluntariado, elogiando y “heroificando” a los que se unen a él, aunque su fin último sea reducir el malestar provocado en la sociedad por el desempleo y así prevenir “disturbios sociales”).
Para saber hasta dónde pueden llegar sin que la población se subleve, están realizando múltiples experimentos, como la actual campaña contra el tabaco. Que la gente fume o no, no es algo tan importante para los gobiernos como parece.

Mucho más nefasto para la salud de la población son los gases que sueltan los coches, las industrias o transnacionales, contra los que no se hace nada. Aunque los técnicos que aplican las campañas antitabaco crean fervientemente. Pero desde arriba es sólo un experimento más sobre la sumisión de la población y el que deben estar contentos con los resultados (…).
(…) Bilderberg, el ojo que todo ,lo ve, el Gobierno mundial a la sombra, decide en una reunión anual completamente secreta cómo deben llevarse a cabo sus diabólicos proyectos. Cuando se celebran estas reuniones, inevitablemente les siguen la guerra, el hambre, la pobreza, el derrocamiento de los gobiernos, y abruptos y sorprendentes cambios políticos, sociales y monetarios. Tal régimen depende absolutamente de la capacidad del Club para mantener la información silenciada y reprimida (…).

Para controlar nuestra reacción ante acontecimientos creados, el grupo Bilderberg cuenta con nuestras respuestas pasivas y sumisas y no se verá decepcionado igual que hemos hecho hasta ahora.

Skinner, colaborador del instituto Tavistock, organismos a su vez colaborador del Club Bilderberg, considera incompetente a la población general para educar a sus hijos y propone como sociedad ideal aquella en la que los hijos son separados de la familia tras el nacimiento y educados por el Estado en centros en los que viven (…).

La Unesco fue creada con el objetivo expreso de destruir el sistema educativo.
Otra forma de manipulación de la conducta que utiliza el Club Bilderberg es conseguir que la gente obtenga algo que quiere a cambio de renunciar a otra cosa (principalmente la libertad) (…).la manipulación de la población se llevará a cabo a través de un flujo estable de noticias en los medios de comunicación. Los medios de comunicación del mundo son los vehículos simbólicos mediante los cuales el juego de oferta y demanda de bienes contra a la población. Sin embargo no hay que esperar que la “prensa libre” dé voz de alarma. Los medios de comunicación mundiales forman parte de la élite globalizadora. (…). Una organización ultrasecreta que sigue siéndolo gracias a la complicidad de la prensa mundial (…). La prensa libre es un mito porque es propiedad de los poderosos. Sólo cuando sea propiedad de muchos ciudadanos anónimos será posible la existencia de una prensa realmente libre, basado en nuestro “derecho a saber”. Ésta es otra cuestión oculta: el pacto de silencio, por activa o por pasiva. ¡los periódicos importantes y las radios nacionales y las cadenas de TV se niegan a cubrir el tema y no se atreven a hablar de él! (…). Los gerifaltes no quieren que sepamos lo que plantean hacer con nosotros. CONTINUARA

LOS MALDITOS DEL CONGRESO

LOS MALDITOS DEL CONGRESO

Los cabecillas de las bandas de Alianza por el futuro, Perú Posible, Unidad Nacional, Partido Aprista Peruano, etc. se turnan cada 5 años para dirigir las matanzas y robos a los pueblos del Perú

Son mercenarios dirigidos por EE.UU

El asesino, mercenario Alan García ha dejado más muertos que los demás asesino, mercenario Belaúnde y que el asesino, mercenario Fujimori. Las cifras de Aprodeh lo muestran:
Denuncias de Detenidos Desaparecidos (asesinados) por los siguientes cabecillas en los gobiernos de:

Mercenario Alan García 1988 = 5.000 personas
Mercenario Belaúnde: 1.230 personas
Mercenario Fujimori: 1.024 personas muertas y desaparecidas

Accomarca y Pucayacu
El 7 de Agosto de 1985 el mercenario Alan Garcia ordena a los matones del ejército peruano la "caza" de los subversivos. Ese día el matón teniente David Lama asesina a 7 inocentes Indígenas de la comunidad de Pucayacu con tiros en la nuca, sin motivos de acusación. El 14 de agosto de 1985, el subteniente Telmo Hurtado llega a Accomarca y asesina 69 campesinos, la mayoría mujeres y niños. El mercenario Alan García fingió estar preocupado por este hecho y ordeno "una investigación", pero el Senado con mayoría Aprista detuvo las investigaciones y los asesinos fueron puestos en libertad hasta el dia de hoy.
La matanza de los penales: Chorrillos, Lurigancho y El Fronton
El 17 de junio de 1986, el asesino Alan García se reunía con la Internacional Socialista, pretendiendo establecer un gobierno de izquierda pero en el fondo se estaba aliando a la derecha peruana. Entonces presos políticos de las cárceles de Chorrillos, Lurigancho y El Fronton se sublevan aprovechando la presencia de lideres mundiales reclamando por condiciones humanas para sus vidas, pues estaban siendo abusados de hambre y violencia física.

Después de rendirse todos los presos, estos fueron asesinados a quemarropa con tiros en la cabeza: 10 mujeres en Chorrillos, 172 hombres en Chorrillos y 154 hombres en El Fronton. Muchos de ellos eran presos comunes o reos acusados de terrorismo sin pruebas.
Alan Garcia se desligó de las responsabilidades a pesar que el mismo ordenó al asesino ministro del Interior Agustin Mantilla a "limpiar la zona" y dando un discurso en TV con su elocuente oratoria dijo "o se van ellos o me voy yo" refiriéndose a Mantilla.
Despues de juicios, investigaciones y debates en un Senado dominado por el Apra solo se sentenciaron a dos sub-oficiales de la Guardia Republicana. En 1990 cuando el mercenario Fujimori ganó, una alianza Apra-Cambio 90 pasó una ley que anuló la acusación constitucional contra el asesino Alan García.

Uno de los involucrados en estas matanzas es el actual candidato a la vicepresidencia, el asesino Almirante (r) Luis Giampietri Rojas.

Integrantes de las bandas de delincuentes y asesinos:

Luisa Cuculiza AF
Martha Hildebrandt AF
Rolando Sousa AF
Renzo Reggiardo AF
Santiago Fujimori AF
Carlos Raffo AF
Martha Moyano AF

Javier Velásquez Quesquén PAP
Mercedes Cabanillas PAP
Javier Barreda PAP
Nancy García PAP
Mauricio Mulder PAP
Jorge del Castillo PAP
Julio Herrera PAP
Carlos Torres Caro UPP

El mismo pueblo peruano tiene que actuar para detener la delincuencia y asesinatos por esos malditos del congreso.

CARACTERÍSTICAS DE LOS AUSTRALOPITECOS HASTA LOS HOMOS SAPIENS SAPIENS

por Edson Castillo




moléculas --- células --- peces --- anfibios --- reptiles --- especie similar a la musaraña y aves --- mono---hombre

Las tertulias en el Callao son muy interesantes, más con amistades de barrio que discutimos de filosofia, política, etc. Y surgen preguntas como estas:

¿El hombre puede ser libre ideológicamente?

¿Si este sistema dejaría al hombre que eliga un tipo de ontología? ¿Cual eligíria?

¿Las personas pueden elegir una concepción del mundo?

La respuesta es simple, No, un maestro, una madre,un padre, demostrarán su concepción del mundo, ontología, etc. en todo momento, al comportarse, al vestirse, al conversar, al opinar, etc.

Las personas imponen la ideología que practican.

Si llegaría un gobierno de secularización, de todos modos dentro de un modo de producción capitalista (diferencia de clases) no se eligirá sino se seguirá imponiendo una concepción alienada y con mayor fuerza aunque parezca contradictorio ya que en la sociedad predonima el modo de pensar idealista subjetivo u objetivo y ellos son encargados de reproducirla.

LA SOCIEDAD YA ESTÁ ALIENADA, LA PROPIA SOCIEDAD SE HA ENCARGADO EN REPRODUCIR EL VIRUS DE LA FE.

Nadie elige sino ya han elegido por él. Y las personas simplemente lo asimilarán.

La ideología entra en las mentes sin avisar, no se siente, no se toca, etc.

Se ha explicado de manera efímera la imposición de un modo de pensar, para entender por qué en las escuelas se toma la evolución del hombre (posición cientifíca) de manera simple, es más como un simple cuento tipo la caperucita roja, sin la mayor importancia, sin la rigurosidad que se le debe dar. Porque el pensamiento religioso subyace en nuestras mentes. Algo paradógico con el avance de la ciencia.

Y nosotros ya sabemos que la religión necesita de la ciencia para explicar sus mitos o adaptarlo, un ejemplo, si antes no aceptaban las pruebas del big bang, pues ahora la iglesia ya lo acepta, pero dentro de la explicación religiosa.

La mayoría de profesores, universitarios, colegios, instituciones, centros laborales, etc. son religiosos. Por eso que más prevalece el espíritu religioso, la compasión, lástima, conformismo, etc.

Y la evolución del hombre, el origen de la vida en el agua seguirá siendo un cuentito de blanca nieves y los siete enanitos o una obra de Jaime Gayly o Roto Rotiz. Mientras persista el VIRUS DE LA FE RELIGIOSA.

Ahora hay que entender por qué la gente tiene un modo de pensar ingenuo, irracional, en creencias ilógicas, tontas. Creer en mitos, duendes, fantasmas, etc. Porque toda respuesta será religiosa, ese modo de pensar lo tenemos mas de 3ooo años antes de cristo. Y ese mismo modo de pensar se traslada a lo político y económico. A lo Adam Smith sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones". Una mano invisible que converierte los esfuerzos en beneficios para todos, que esa mano invisible rige la economía mundial... ESA MANO DEBE TENER UNA BOMBA ATOMICA, TODA LA COMIDA Y DINERO DEL MUNDO, ARMAS LETALES PARA MATAR A GENTE DE HAMBRE Y PROVOCAR LAS GUERRAS...¿POR QUE NO INVESTIGAMOS DE QUIEN ES LA MANO?

RESUMEN

CARACTERÍSTICAS DE LOS AUSTRALOPITECOS HASTA LOS HOMOS SAPIENS SAPIENS

La distribución actual de chimpancés y gorilas se limita a las regiones forestales de los trópicos de África, teniendo como límite hacia el este el valle del Rift (gran surco que recorre el este de África de norte a sur). Por otro lado, todos los yacimientos de homínidos con una antigüedad superior a los tres millones de años se encuentran al este del valle del Rift.

Según su hipótesis, el valle del Rift no constituía una verdadera barrera biogeográfica como para dividir el África ecuatorial antes de la separación de la línea que dio lugar a los homínidos y la que dio lugar al chimpancé. Los bosques donde vivía el antepasado común a estas dos líneas presentaban continuidad desde el océano Atlántico hasta el Índico. Hace 8 millones de años un cambio tectónico provocó dos movimientos diferentes: el hundimiento que originó el valle del Rift y el levantamiento de la línea de montañas que forma el borde oriental del valle. Estos cambios provocaron la modificación de la circulación atmosférica
De este modo, el este de África quedó dividido en dos zonas con diferentes climas y vegetaciones: el oeste continuó teniendo un clima húmedo y conservó sus selvas y bosques, mientras que el este se volvió más árido y aumentaron los espacios abiertos tipo sabana. La población ancestral se dividió en dos subpoblaciones, más numerosa la occidental que la oriental. Es tentador pensar que esta separación fue la causa de la divergencia de los dos grupos: los descendientes occidentales siguieron adaptados a la vida forestal y dieron lugar a los chimpancés y gorilas; los descendientes orientales desarrollaron toda una serie de características para adaptarse a un nuevo tipo de vida hacia medios más abiertos y dieron lugar a los homínidos.

Hace 40 millones de años vivieron primates antropomorfos en los bosques , durante ese periodo en la tierra se producen grandes cambios en el clima, reduciendo la cantidad de alimentos, la lucha por la sobrevivencia, los obliga a descender de los árboles y adaptarse al espacio terrestre.(antes de los australopitecos)

AUSTRALOPITECHUS (MONO DEL SUR)

El fósil más famoso (y hasta la actualidad el más antiguo) de Australopitecos fue descubierto por Donald Johanson en 1974 en la región de Afar, situada en el valle del Rift, al que se denominó científicamente "Australopithecus Afariensis", y familiarmente Lucy.
Si bien se sostiene que la especie afarensis engendró, en su evolución, no sólo nuevas especies de australopitecos, sino también a la primera especie de homo.
Vivieron en diferentes zonas de África (4,5 y los 1,5 millones de años).
Estas huellas demuestran que los Australopitecos eran perfectamente bípedos, y estaban adaptados a la vida permanente en tierra.

Su tamaño corporal es pequeño, alzaban entre 1,10 y 1,40 cms. , y su cerebro oscila entre los 400-550 cm cúbicos

Con el Australopitecos ya se ha dado un paso esencial hacia la Hominización, de ahí su gran importancia e interés: la postura erguida, bipedismo, la liberación de las manos, que ya se han diferenciado funcionalmente de los pies, y han adquirido capacidad manipuladora, la posición erguida de la cabeza y el desarrollo del cerebro, la cooperación intergrupal, etc.

Los primeros homínidos surgen en el África, hace 4 millones de años, como los australopitecinos, quienes llegaron a ser bípedos, tener posición erguida y coger objetos como piedras y ramas para defenderse; ellos, finalmente se extinguieron, al no poder afrontar los cambios de la naturaleza.

La extinción de los australopitecos determinó el proceso monogenista, es decir, una sola línea en la hominización.

HOMO HABILIS

Fue identificada por primera vez por Louis Leakey en la famosa garganta de Olduvai
(Tanzania) en 1965, y le dio el nombre de Homo Habilis (el hombre artesano), al llegar a la conclusión, no compartida por todos los paleontólogos, de que fue la primera especie en poseer la capacidad humana de fabricar instrumentos.

No resulta fácil distinguir al homo habilis de los australopitecos en cuanto a sus rasgos anatomicos, pero si en cuanto a su habilidad de confeccionar herramientas (producto de su trabajo creativo), talladas en piedra en la región del rift.

Su datación se ha fijado entre unos 2,5 y algo menos de 2 millones de años, por lo que coexistió con el Austrolopithecus y el siguiente eslabón, el Homo Erectus.

Su característica física más notable es el aumento del cerebro, que pasa de 450 a 600-800 cm3, siendo, además, su complejidad anatómica y funcional muy superiores.

Su industria lítica es muy tosca, todos sus elementos pertenecen a la categoría de los "Chopers" (hachas de roano) y de la "Lascas".
Muchos de estos instrumentos han sido encontrados junto a huesos de animales, lo que nos hace pensar que fueron utilizados para descarnarlos, partirlos y extraer la médula, lo cual nos revela otras dos características
esenciales, la primera es que eran habituales comedores de carne, y segundo que se comía en común, lo que significa un comportamiento cooperativo muy avanzado.

Emplearon para desarrollar su recolección indiferenciada de raíces, frutos silvestres e insectos como las termitas y, luego, pequeños roedores.

La obtención de la carne, ya sea por el carroñeo, seguramente su principal fuente, ya sea por la caza, nos hace pensar que debían poseer una cierta estrategia, capacidad de organización y flexibilidad en la acción para tener éxito frente a los competidores y mantenerse a salvo de los depredadores, lo cual a su vez exige, por una parte, una más potente y refinada inteligencia, y por otra un cierto lenguaje, un nivel comunicativo mucho más complejo que el de los simios actuales.

La zona de broca (coordina los músculos de la boca, la lengua y la garganta cuando hablamos) y la zona del wernicke (responsable de la estructura y sentido del lenguaje) aparecen ya desarrolladas hace dos millones de años con el homo habilis, lo que hace suponer que tenia lenguaje rudimentario.

Los homos habilis pudieron sobrevivir e imponerse en el África a diferencia de sus parientes colaterales australopitecos por un factor principal: el trabajo. (capacidad de elaborar herramientas, lo que les permitió conseguir alimento y satisfacer sus necesidades).

Los cambios radicales propios del periodo interglaciar permitieron el desarrollo de una fauna pleistocénica de grandes mamíferos depredadores, solo los homínidos, capaces de organizarse en bandas de cazadores y fabricantes de armas bifaciales (homo faber), lograron sobrevivir; estos homínidos, luego, dieron origen a una nueva especie: homo erectus.

HOMO ERECTUS

A partir de Horno Habilis surgen el Homo Erectus y, en el seno de éste, a su vez, el Homo Ergaster, que representa un avance significativo, y del que se piensa que proviene nuestra especie, como veremos más adelante.

El fósil más antiguo de esta especie fue descubierto, en 1984, en Nariokotome, Kenia; es conocido como “el muchacho de turkana”, y desplaza en antigüedad al famoso pitecántropos erectus.

El Horno Erectus apareció hace 1.800.000 años aproximadamente, y se le calcula una existencia de 1.300.000 años. Su larga existencia, lo que significa un gran éxito evolutivo (pensemos que a los primeros ancestros de nuestra especie se les estima una antigüedad de sólo 175.000 años) le permitió ser el protagonista de la primera gran emigración de los homínidos que, partiendo de África, les llevó a Asia y a Europa.

En el terreno físico dos características llaman la atención poderosamente.
En primer lugar, su considerable altura, alcanzan los 180 cm. y posiblemente más.
En segundo lugar, el volumen de su cerebro, que por término medio es un 33% superior al Habilis (existen, incluso, algunos cráneos que alcanzan el considerable volumen de 1200 cm\).

Esto introduce un importante e interesante problema, porque siempre se ha considerado en paralelo el volumen cerebral con el desarrollo de la inteligencia, y esto se explicaba en un proceso de recíproca influencia cerebro-mano, que quedaba plasmado en útiles cada vez más variados, complejos y perfectos.
La inteligencia era medida por la calidad de la producción técnica.

Dos peculiaridades culturales importantes del Horno Erectus son, primero que establecieron asentamientos permanentes (campamentos), lo que significa una compleja vida social y, segundo, que en los últimos periodos y coincidiendo con una glaciación consiguieron controlar el fuego. No obstante, es necesario hacer la advertencia de que dos cosas muy diferentes son el uso y control del fuego , que debió ser muy antiguo, y el saber producirlo y usarlo a voluntad, esto es, el descubrimiento del fuego, que es algo de significado técnico y cultural muy superior.

HOMO SAPIENS (NEANDERTHAL)

El Horno Erectus, sin embargo, empieza a sufrir cambios entre hace 400 y 150 mil años que habrán de desembocar en lo que ya definimos como Homo Sapiens.

Esos cambios, por lo que sabemos, siguieron dos ramas distintas, por una lado la europea que da lugar al hombre de Neanderthal, el más conocido y del que hablaremos a continuación, y la africana, que inicia un largo proceso, seguramente a partir del Homo Ergaster, todavía no suficientemente conocido, pero que sabemos que llevará al Homo Sapiens.

Ciertos descendientes del homo erectus evolucionaron al homo sapiens (200 00 a 30 000 años)

Los primeros homo sapiens fueron hallados en zambia, africa; sin embargo, los restos fosiles mas notables de esta especie han sido estudiados por johann Karl Fuhlrott en Alemania, donde unos obreros los desenterrados cerca de Dusseldorf, en la cueva del valle de neanderthal.

Lo que más llama la atención de los Sapiens es su enorme capacidad craneana, que en algunos individuos supera los 1.600 centímetros cúbicos, mientras que el humano actual posee una media de 1.400. ¿Podemos pensar, en consecuencia, que su inteligencia también lo era? Para contestar a esta pregunta es necesario hacer primero algunas consideraciones sobre la inteligencia y, en segundo lugar, acudir a los restos de su cultura y tratar de llegar a alguna conclusión.

Un cerebro más grande no significa necesariamente una mayor inteligencia. Podemos estar seguros de que eran más inteligentes que sus antecesores, pero también que distaban mucho de nosotros, tanto en cantidad como en calidad. Su cerebro era por término medio más voluminoso que el nuestro, pero esto no significa que su organización interna y la especialización de sus áreas fuera equivalente, y que por tanto sus capacidades cognitivas, de abstracción, perceptivas, de habla, etc. fueran las mismas. Debemos pensar que estamos hablando de otra especie o, cuando menos, de una subespecie, por lo que seguramente eran muy diferentes.

En cuanto a su cultura, que denominamos "Musteriense", nos muestra una rica variedad de útiles muy perfeccionados respecto de los del Erectus y de uso más versátil, pero que curiosamente también permanecieron inmutables casi a lo largo de toda su existencia; sólo en los últimos tiempos de su existencia se observa un cierto progreso técnico, el cual pudo estar motivado por las mayores dificultades que encontraban para sobrevivir, o por la influencia de los Sapiens Sapiens con lo que ya habían tenido sus primeros contactos.

Incluso ponía mango a sus herramientas para mejorar su eficacia.

Aquí además se puede apreciar los inicios de una especialización laboral en base al sexo (los hombres cazaban y las mujeres recolectaban, primordialmente).

Una prueba más contundente nos la proporciona los estudios que demuestran que carecían de habla. En efecto, el Hombre de Neanderthal no hablaba como nosotros, y todo despegue cultural implica un despegue lingüístico.
En su ausencia el aprendizaje se realiza básicamente por imitación. Pero, además, con la palabra se desarrollan las capacidades de conceptualización, abstracción, asociación, etc.

La sepultura más antigua data de 80.000 años y ya se nota un gran cuidado en su preparación. En una tumba, descubierta en la cueva Tshik-Tash de Uzbekistan, un niño de nueve años aparece con seis pares de cuernos de cabra montés colocados en círculo alrededor de la cabeza. Esto ha llevado a pensar a algunos antropólogos en la existencia ritos funerarios y por tanto en alguna creencia de tipo religioso-mágico que los sustentara.

Los muertos eran enterrados en tumbas concéntricas, con piedras y huesos de animales como ofrenda. Posteriormente, confeccionaron tumbas sepultadas bajo bloques de piedra, “como para impedir que saliera el muerto”. Probablemente, esto se debía a la creencia de que este volvería con mayor poder y con diferente filiación a la de la banda que perteneció en vida.

También se desarrolló la creencia de un tótem (objeto sagrado), esas características corresponden a la religión aparecida durante el neolítico.

El homo sapiens tiene las características físicas e intelectuales del hombre actual y su adaptación a determinadas zonas geográficas del planeta ha dado lugar a la diversidad de etnias.


HOMO SAPIENS SAPIENS (CRO - MAGNON)

En 1868, fue descubierto en Dordoña, Francia, el resto fósil de un individuo con rasgos distintos al Neanderthal. Tenía una estatura de 1,80 m y su cráneo era similar a la nuestra; se trataba del hombre del cro-magnon, estudiado por Luis Lartet.
Fue el directo antecesor del hombre europeo actual.
En el desarrollo cultural se observa que los primeros Sapiens Sapiens utilizan un utillaje que apenas se diferencia de los Neanderthalenses, mientras que el Sapiens Sapiens que penetra en Europa, hace aproximadamente 45 mil años, ya ha comenzado a utilizar unos útiles claramente más avanzados.

En muy poco tiempo este utillaje da un enorme salto cuantitativo y cualitativo, despegándose definitivamente del Neanderthal, que permanece estancado.

La industria lítica del Sapiens Sapiens es de una perfección admirable, hojas finas, largas y afiladas como cuchillo, realizadas con gran maestría y precisión.

Utilizan propulsores, arpones de diferentes tipos, gran diversidad de puntas, etc.

Inventan el vestido y la aguja de coser. Utilizan el hueso y el marfil, sobre el que realizan tallas en muchos casos decorativas, con gran sentido estético.

Todo esto indica que la capacidad creativa, de acumulación de conocimientos, de aprendizaje, en definitiva, su cultura, no tenía parangón en ninguna época anterior. Hace 40 mil años nuestra especie ya está plenamente formada. Poseían todas las cualidades físicas y mentales que nos definen. Posesión del lenguaje, memoria, tradición, desarrollado aprendizaje, avanzada organización social, consciencia de la propia identidad y seguramente, digámoslo así, los atisbos de su propia posición en el mundo, como podemos deducir de su producción estética.

Con la aparición del Horno Sapiens Sapiens ha aparecido definitivamente el humano y la cultura

LA PROPIEDAD PRIVADA EL ESTADO Y LA RELIGION SON HERMANAS

Por Edson Castillo

Cuando se habla que depende de la forma de propiedad sobre los medios de producción, que determina que los hombres ocupan dentro del sistema de producción social, hace formar la estructura de clase de la sociedad. O sea depende del sistema en que te encuentras la sociedad tomará una actitud defendiéndola (tendrá un mismo modo de pensar… en una sociedad capitalista, tendrá un pensamiento capitalista y la solución ante todo será de manera capitalista).

Cuando se habla donde impera la propiedad privada capitalista sobre los medios de producción, los obreros carecen de medios de producción propios y esto los obliga a trabajar para el capitalista, quienes se apropian de los productos de su trabajo por la fuerza de trabajo que eso se convierte en energía, esa energía desgastada es para producir productos para el capitalista.

Estamos hablando que nos imponen de manera ideológica, axiológica, ontológica, la alienación y enajenación capitalista, ideas predeterminadas en el desarrollo de nuestras vidas.

La idea impuesta es que la solución a la pobreza es regalar nuestros recursos naturales, que la empresa extranjera es la salvación, que el Estado está para defender al pueblo, que algún momento la solucion llegará con algunos de los pensadores capitalistas es la solución.

La existencia de la pobreza es por la existencia de la injusticia.

Nos hacen ver que cualquier clase política que existe en el Perú traerá la soluciona los problemas sociales generados por el gobierno. Nos hacen creer que cualquier clase politíca capitalista tienen la capacidad de organizar y desarrollar la sociedad ¿Qué será desarrollar la sociedad para los capitalistas? Destruir todo, no pensar, simplemente matar si alguien se impone a sus intereses personales, destruir la naturaleza, acabar con los seres vivos, imponer la violencia, drogadicción, secuestros, guerras, hambruna, pobreza extrema, etc.

Y los políticos capitalistas utilizarán al ejército para defender todo lo que nos han robado.

La idea impuesta por los capitalistas es que sólo ellos tienen razón, y los demás sólo tienen ideas absurdas como el de luchar y dar su vida por la libertad y amor al ser humano y defender lo que es nuestro.

Ejemplos claros es que el Estado sólo ha hecho y cumplido la función de imponer la ideología que nada es nuestro y nosotros ya lo tomamos de manera normal y pasiva. Que nada es nuestro sólo les pertenece a las empresas capitalistas o el Estado.

¿Cómo surgió el estado? ¿Por qué surgió? ¿A quiénes defendió cuando surgió el estado?
La acumulación de alimentos lleva a que el comunismo de tribu elija a una persona para que administre y reparta por igual el sobrante. Y esa persona elegida no hace nada, tiene todo el tiempo de pensar y comienza a ambicionar lo ajeno, y su cargo se vuelve hereditario.

Surge el Estado para defender la nueva forma privada de adquirir riquezas frente a las tradiciones comunistas de la tribu sino que legitimase y perpetuase la naciente división en clase, y el derecho de la clase poseedora a explotar y dominar a los desposeídos. Esa institución era el Estado, y apareció. Surgió para defender a un grupo que se adueño de la función que le había dado los comunistas de administrar la sobreproducción y repartirla por igual.

Instrumento poderoso en manos de la clase explotadora, el Estado tuvo en el jefe supremo su representante y su cumbre. Estaba en interés de los poseedores revestirlo de una corona religiosa.

Al formarse u originarse los primeros clanes en el Perú ¿ya existía el Estado? Antes que el Perú tenga naciones o antes de los incas ¿a quiénes les pertenecía las riquezas naturales? ¿Quiénes eran dueños de las tierras peruanas? ¿Quiénes eran dueños de los mares, zonas de petróleo, minerales en el Perú?

Antes del surgimiento del Estado, los antiguos peruanos se desarrollaron como sociedades de cazadores y recolectores, desde sus primeros asentamientos en la región andina. Vivian en cuevas o cavernas y andaban en bandas u hordas que, en ciertos casos, llegaban a 16 personas
Como sabemos no existía propiedad privada ni Estado, había grupos de hombres como el guitarrero (1300 Ancash), Tacahuay (1100 Moquegua) Paijan (8000 Pacasmayo), etc. Que no eran dueños de nada, sólo eran dueños de su trabajo y de lo que producían, pero después surge las culturas pre incas Caral (2900) Chavín (1500), etc. que se adueñan de las tierras y zonas imponiendo la ideología que todo pertenece a una persona o un grupo, y el resto sólo tiene que trabajar para ellos, igual que en el imperio incaico un Estado esclavista. Inventando la religión para legitimizar el dominio, la subyugación.

El Estado y la religión son hermanas.

Entonces la propiedad privada surge por la ambición, avaricia, patología psicológica y de la mano surge la delincuencia, la violencia, las clases sociales, la discriminación.

Como vemos antes no existía propiedad privada ni capitalismo. Y por lo tanto se puede eliminar.

Como decía el Estado Capitalista hace que los recursos naturales peruanos pasen a propiedad privada y se enriquezcan no solo por la propiedad sino por la fuerza de nuestro trabajo.

Las tierras, minas, recursos naturales nos pertenece si o si y sólo nosotros tenemos el derecho de gozarlas en su mayor provecho, sólo se exige lo que nos pertenece.

Entonces sólo trabajamos y los productos que elaboramos con nuestra fuerza de trabajo se lo lleva los capitalistas. Nuestra riqueza debe ser para nosotros para todos los peruanos al trabajarla debe quedar para nosotros ya que las tierras nos pertenecen.
Estas tierras son ajenas a nosotros porque el Estado sólo y únicamente cumple la función de proteger y regalar las tierras a los capitalistas todos los recursos naturales que en un principio nos pertenecía.

Nosotros no estamos robando ni desplazando a nadie en nuestras tierras, solo exigiendo que se devuelva para poderla trabajar.

Pero vemos que ciento de años, los incas (1437) invaden y someten a las demás culturas para convertirla en esclavos y adueñarse de las tierras ajenas hasta que todo lo que se robó los incas los españoles llegaron y se lo robaron él.

Los españoles (1532) llegaron y nada de lo nuestro les pertenecía y nos robaron nuestras tierras y la vida y nuestra condición de explotados se consolida hasta la actualidad.

La dependencia del Perú hecha por San Martín (1821) hunde más el dominio a favor de los ingleses.

Augusto B. Leguía (1919) sigue la idea capitalista en regalar y defender los intereses extranjeros y seguir sometiendo a los peruanos en sus propias tierras a más explotación y esclavitud a favor de los EE.UU.

Alan García y Fujimori son la expresividad de toda la estructura mental del capitalismo. Sólo hay que ver cómo está la sociedad actual por la culpa del sistema capitalista. Todo se está agravando mientras un grupo se hace más rico y volviéndonos más estúpidos.

La idea de propiedad privada es impuesta en las escuelas capitalistas, medios de INcomunicación capitalistas, universidades capitalistas y personas con ideas capitalistas y a la vez viven en pobreza (discriminado), etc. Simplemente porque estamos en un sistema capitalista y todo lo que se diga se dirá capitalistamente y la única solución para ellos es el capitalismo.

Y ¿Qué es el capitalismo? Es el amor excesivo al dinero, el dinero desplaza al ser humano, mata los sentimientos del ser humano, los vuelve dinero o mercancía al ser humano. Actúan como el dinero, piensan como el dinero.

Todo se desarrolla gracias al dinero, así es el modo de ver del capitalista.

La explotación del hombre por el hombre (Marx)
El hombre es el lobo del hombre (Thomas Hobbes)

El exterminio del hombre capitalista por el hombre y la naturaleza (E.C)

La vida capitalista es el caos, para ellos sólo el cumplir por cumplir y obedecer es ser responsable(Edson Castillo)

Sólo el ser sumiso, conformista e ignorante es ser luchador para el capitalista (Edson Castillo).

Sólo el vivir la vida y trabajar de manera simple, aceptar las normar capitalistas, desprenderse de el amor social es correcto para el capitalista (Edson Castillo)

¿quién ha vivido una felicidad continua para poder juzgarla?

¿quién ha vivido en un sistema socialista para poder juzgarla?

¿y quién tiene la autoridad moral para poder juzgar?

Todo lo lo que un día fue nuestro ahora pertenece a una clase que se ha enquistado en el Gobierno como parasitos o vampiro cuando extrae toda la sangre del ser humano.

Ahora ya nos quitaron de manera violenta matándonos, violando a las mujeres, dejándonos de hambre, esclavizando, explotando a lo dueños de los recursos naturales que somos nosotros,

Y NO UNA PERSONA O UN GRUPO DE PERSONAS que se han adueñado de todo y hasta de nuestras vidas y modo de pensar hasta la actualidad.

Entonces debemos de luchar para recuperar lo que nos han robado.

Los que piensan de modo capitalistas son ignorantes, estúpidos mentales, no analizan. Simplemente son retrasados mentales, cada vez se vuelven más idiotas aceptando las normas e idiologia capitalista.